我们栏目报道过去年9月，在吕岭小区金岭园，两个男孩先后被户外
健身器材夹断手指的事情。昨天上午，两个孩子和他们的法定代理人把小区物业管理公司以及吕岭社区居委会告上法庭，要求两被告赔偿他们的经济损失。
去年9月15号和16号，连续有两名男孩在吕岭小区金岭园的户外健身器材上玩耍时发生意外。两个孩子一个6岁，一个9岁，都是把食指伸进健身器材上螺丝松脱的小孔中，健身器材一动，孩子的食指末节被夹断了，经治疗无法接起。根据湖里区文体局和吕岭社区签署的一份协议书，这批健身器材属于公益捐赠的物品。
原告委托代理人 这个健身器材的所有权属于吕岭社区居委会 那么这个健身器材的安装地点正好是厦门市住总物业管理公司所管辖的小区内 两个器材的螺丝脱落之后 两个被告没有及时进行维修 也没有设立任何的警示标志 作为所有人的居委会和作为直接管理人的住总物业公司 都应该对两个小孩的损害后果承担赔偿责任
但吕岭社区居委会和住总物业管理公司都认为，他们不需要为意外的发生承担责任。
吕岭社区居委会委托代理人 它（吕岭社区居委会）既不是经济实体 也不是国家行政管理机关 没有任何资金来源 更不是这些运动器材的所有权人 原告诉称居委会是运动器材的所有权人 没有任何证据 纯属主观臆断
住总物业管理公司委托代理人 一个小区 开发商或者物业管理委员会移交给物业公司后 所有他（物业公司）的管理义务就固定了 已经通过法律形式确定了下来 作为后期添附的运动器材 如果你要交付物业公司管理的话 双方之间一定要有一个协议 否则管理公司没有相关义务 因为他没有收取相关费用 所有权人也不是业主 而是居委会
原被告还围绕两个孩子的监护人是否尽到监护责任，以及赔偿金的额度等问题展开激烈辩论。湖里区人民法院将对案件作进一步审理，择日宣判。
记者陈宁，特约记者周赞马报道。
发布时间：2008-2-29 摘自：厦门广播电视集团
转载请保留出处：
http://www.sunfitness.cn/jianshenqicai.htm 健身器材资讯报道：厦门欲借台资打造全球最大健身器材出口基地国内电动健身器材渐成出口新亮点目前大多露天健身器材不防雷泰晤士报评出十大中看而不中用的无聊健身器材法院开庭审理健身器材夹断小孩手指案海外健身器材的十大发展动向健身器材太“年轻” 不合老年人使用